{"id":522,"date":"2014-07-28T15:30:41","date_gmt":"2014-07-28T13:30:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.acpet.es\/port-news-acpet\/?p=522"},"modified":"2014-07-31T12:39:45","modified_gmt":"2014-07-31T10:39:45","slug":"satisfaccion-en-marinas-de-andalucia-anulado-decreto-de-2004-que-autorizaba-la-subida-de-canones-de-los-puertos-deportivos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/satisfaccion-en-marinas-de-andalucia-anulado-decreto-de-2004-que-autorizaba-la-subida-de-canones-de-los-puertos-deportivos\/","title":{"rendered":"Satisfacci\u00f3n en Marinas de Andaluc\u00eda: anulado decreto de 2004 que autorizaba la subida de c\u00e1nones de los puertos deportivos"},"content":{"rendered":"<p><em><a href=\"http:\/\/www.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/marinas.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright size-full wp-image-523\" src=\"http:\/\/www.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/marinas.jpg\" alt=\"marinas\" width=\"248\" height=\"134\" \/><\/a>La administraci\u00f3n de puertos de la Junta de Andaluc\u00eda no ha pretendido cumplir la ley y buscar el equilibrio entre coste y servicio sino simplemente obtener la mayor recaudaci\u00f3n, prescindiendo del coste del inexistente \u201cservicio\u201d<\/em><\/p>\n<p>El Tribunal Supremo<strong>\u00a0<\/strong>ha anulado\u00a0el Decreto 371\/2004 de 1 de junio de la consejera Do\u00f1a Concepci\u00f3n Gutierrez al considerarlo fuente de inseguridad jur\u00eddica e ilegal. Este Decreto es el que ha utilizado la Junta de Andaluc\u00eda para dar cobertura \u00ablegal\u00bb a las arbitrarias modificaciones de los c\u00e1nones de los puertos deportivos que realiz\u00f3 dicha consejera en los a\u00f1os 2006 y 2007, auspiciadas por la Agencia P\u00fablica de Puertos de Andaluc\u00eda.<\/p>\n<p>Marinas de Andaluc\u00eda denuncia la ilegal actuaci\u00f3n de la Agencia P\u00fablica de Puertos de Andaluc\u00eda al amparo del Decreto, que ha sido anulado ahora por el Tribunal Supremo, ya que dicha actuaci\u00f3n se elabor\u00f3 sin cumplir la exigencia legal de elaborar una memoria econ\u00f3mico financiera que justificara debidamente todos los conceptos y aspectos que inciden en la cuant\u00eda de las tasas a cobrar, memoria que constituye la \u00fanica garant\u00eda del contribuyente para evitar su indefensi\u00f3n ante la arbitrariedad de la administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>La administraci\u00f3n de puertos de la Junta de Andaluc\u00eda no ha pretendido cumplir la ley y buscar el equilibrio entre coste y servicio, que exige el art. 8 de la Ley 4\/1988, de 5 de julio, de Tasas de Andaluc\u00eda, sino simple y llanamente obtener la mayor recaudaci\u00f3n, prescindiendo del coste del inexistente \u201cservicio\u201d.<\/p>\n<p>Como la Junta de Andaluc\u00eda no presta ning\u00fan servicio, ni tiene ning\u00fan coste por causa de los puertos deportivos que les fueron transferidos, ya que fueron construidos y pagados con fondos privados, no ten\u00eda ning\u00fan gasto que incluir en la memoria y no la confeccion\u00f3, lo que no le impidi\u00f3 aprobar el Decreto para incrementar los c\u00e1nones concesionales de los puertos una media del 500%, a sabiendas que pon\u00eda en peligro la viabilidad de muchos puertos deportivos y los puestos de trabajo correspondientes.<\/p>\n<p>Ahora bien en un Estado en cuya Constituci\u00f3n se consagra la justicia como valor superior del ordenamiento jur\u00eddico, el ilegal Decreto 371\/2004 ten\u00eda los d\u00edas contados, habiendo sido declarado ilegal y nulo por el Tribunal Supremo, y se extiende autom\u00e1ticamente la ilegalidad a todas los cobros de canon que ha hecho la Agencia P\u00fablica de Puertos de Andaluc\u00eda desde el a\u00f1o 2006.<\/p>\n<p><strong><em>SBC-Marinas de Andaluc\u00eda<\/em><\/strong><\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La administraci\u00f3n de puertos de la Junta de Andaluc\u00eda no ha pretendido cumplir la ley y buscar el equilibrio entre coste y servicio sino simplemente obtener la mayor recaudaci\u00f3n, prescindiendo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":533,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[27],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=522"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":524,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/522\/revisions\/524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.acpet.es\/port-news-acpet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}